Autismo Baixo Funcionamento vs Autismo de Alto Funcionamento

Em Minhas pesquisas achei esse artigo, e creio que agrega bastante.creditos: Autismo pelo ponto de vista de um pai link http://www.stuartduncan.name

_____________

Autismo Baixo Funcionamento  vs Autismo de Alto Funcionamento

Há uma grande confusão em torno da terminologia simplesmente porque da forma como ela realmente  vaga … o que é exatamente “baixo funcionamento” ou “alto funcionamento”? É para ser medido o mesmo como a potência de uma lâmpada ou as capacidades calculáveis ​​complexas de um computador?

Para muitas pessoas, no que se refere ao autismo, ele pode ser simplesmente a diferença entre falar e não falar … para outros pode ser uma diferença nos níveis de QI percebidos.

Pessoalmente, eu sempre pensei em termos como indicadores sobre o nível de sua capacidade de ser independente. Eles podem morar, alimentar e fornecer sustento para eles mesmos? Eles podem manter um emprego? Podem eles ter uma “função” no mundo por conta própria?

Significa que  usando ou não  um dispositivo para falar por eles, com altos ou baixos níveis de QI … o que não importa … desde que eles possam viver de forma independente, eles são “alto funcionamento”. Se eles não podem, eles são “baixo funcionamento”. Eu não estou  afirmando que esta é a maneira correta de pensar nesses termos, mas, simplesmente, que é como eu penso deles quando eu ouço  ou uso os mesmos.

A realidade é que embora se você concorda ou não com este tipo de terminologia quer ou não, você vai ter que se acostumar ele. A discussão não é mais o que significa ou como usá-lo, mas se você estiver usando-o pré DSM-5 ou pós DSM-5.

DSM-5

Até o DSM-5, o Transtorno do Espectro do Autismo tem sido sempre uma lista de transtornos  comuns, tais como

  •  Transtorno Autista,
  • PDD-NOS e
  • Síndrome de Asperger, que foi introduzido no DSM-IV

Isso significa que não há nenhum nível baixo ou alto … não é simplesmente um transtorno diferente para se cair. Se você pudesse viver de forma independente, mas lutou socialmente, você tinha  Asperger. Se você teve prejuízos mais graves, que  deixou você dependente dos outros para a vida, você tinha Transtorno Autista clássico.Outros que caiu em algum lugar no meio, muitas vezes ser PDD-NOS (Transtorno Invasivo do Desenvolvimento – Sem Outra Especificação)

Essa é uma descrição muito geral, é muito mais complicado do que isso, mas lhe dá uma boa idéia.

Este é o lugar onde “baixo funcionamento” e os termos “alto funcionamento” muitas vezes se tornam um ponto de discórdia entre os especialistas, autistas, pais e todos os outros.

À medida que avançamos mais e mais, nos tornamos cada vez mais conscientes de que muitas pessoas que são incapazes de falar são realmente capazes de se comunicar muito bem, uma vez dado o meio também .. como um iPad ou “voice box”, que pode modular texto em fala.

Nós também temos vindo a descobrir que Mesmo que  um autista tenha uma  pontuação baixa em um teste de QI convencional, ele pode realmente ainda ser muito inteligente. Na verdade, eles poderiam ser brilhante. É que o teste de QI, bem como a comunicação antes, durante e após não foi feito de uma forma que foi entendido pelo indivíduo.

Então rotular uma pessoa como “baixo funcionamento”, porque não podia falar ou pontuação foi baixa em um teste de QI era muito mais uma utilização incorreta e inadequada do termo.

Mensagem DSM-5

O DSM-5 será acabando com muitos dos distúrbios individuais dentro do espectro e substituí-los com os níveis de … 3 níveis. Estes três níveis será, essencialmente, tornar-se exatamente saber o que virá  ser classificado como “baixo funcionamento” e “alto funcionamento” e depois .. um em algum lugar nível no meio.

divididas  assim:

  1. ‘Exigir apoio’
  2. “A exigência de um apoio substancial ‘
  3. “A exigência de apoio muito importante»

Se você não acredita , você pode verificar aqui: http://www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=94 #

Enquanto isso, mais uma vez abrir a terminologia em más interpretações muito vagas, especialmente para aqueles que nunca sequer ouviram falar, muito menos de leitura, quanto a  DSM … Onde também tentará muito definir exatamente o que é “baixo” e “alto” funcionamento é  dizer suposições.

O que significa que a maioria das pessoas não sabe o que significa esses níveis, mas se alguém faz uso da terminologia incorreta, agora você vai ter algo que possa indicar …

Conclusão

Eu entendo a frustração quando você lê ou ouve alguém usando termos como estes incorretamente … Mas neste momento, todos nós vamos ter que se acostumar com isso.

A novas nomenclaturas estão ai , de uma forma ou de outra. A única diferença é que ele é um pouco mais definido. E agora, haverá três em vez de apenas dois.

Então, da próxima vez que você vê alguém usando esses termos, para verificar sua precisão contra os reais DSM-5 registros … se você não pode impedir as pessoas de usá-los, assim , ao menos  pode tentar levá-los a usá-los corretamente.

Tradução e adaptação livre

fonte: http://www.stuartduncan.name/autism/low-functioning-autism-vs-high-functioning-autism-in-2012/

Esse post foi publicado em Uncategorized. Bookmark o link permanente.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s